序号

项  目

评审标准说明

等级

分数段

1

申请人学术水平、科研能力

对同组申请人进行比较和评分

高

20―17分

中

16―6分

低

5分(含)以下

2

申请人过去所取得的科研成果

依据成果的科学价值、应用前景、经济效益、社会效益等进行

比较和评分

大

20―17分

中

16―6分

小

5分(含)以下

3

申请资助的科研项目

学术思想有重要创新，具有重大科学意义或应用前景，可能导致科学技术或学术研究的突破性进展；研究目标明确、内容具

体，近期可望取得重大进展；研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行

特

优

50―46分

学术思想有创新(或有一定特色)，具有较重要的科学意义或应用前景；研究目标比较明确、内容比较具体，近期可望取得重要或较大进展；研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行

优

45―26分

属跟踪研究，但有一定的新意，有一定的科学意义或应用前景；研究目标基本明确、内容适当，可望取得一定进展；研究方法、计划和技术路线基本合理、可行

良

25分(含)以下

4

科研条件

在实验装备水平、图书资料、研究队伍状况等方面进行比较和评分

好

10―8分

中

7―3分

差

2分(含)以下

申请人

姓名

申请人所在

设站单位

分                 数

备 注

学术水平、

科研能力

已取得的

科研成果

科研项目

科研条件

合计